Chủ Nhật, 26 tháng 8, 2018

Nếu - Rudyard Kipling




Nếu con có thể bình tâm khi mà tất cả
Hết thảy kinh hoàng và đổ lỗi cho con
Nếu con vẫn vững tin khi mọi người nghi kỵ
Mặc ai đó không tin nhưng con vẫn vững lòng
Nếu con biết đợi chờ và kiên nhẫn chờ trông
Không lấy điều dối gian đáp lại điều gian dối
Hoặc bị căm ghét mà không căm ghét lại
Không nói những lời khôn, không ra vẻ thánh thần.

Nếu con mơ ước mà không để ước mơ làm chủ đời con
Nếu con có thể suy tư mà không lấy nó làm mục đích
Nếu cả Thành công, Thất bại trên đường đời con gặp
Mà vẫn như nhau – đối xử một tấm lòng
Nếu con biết nghe sự thật những lời của con
Bị kẻ bất lương làm bẫy lừa kẻ dại
Hoặc nhìn đời con đổ vỡ, đành làm lại
Và con cúi xuống dựng nên với công cụ đã mòn.

Nếu con dám đem những đồng vốn của mình
Đổ hết vào một trận ăn thua úp ngửa
Đành làm lại từ đầu vì đã mất tất cả
Mất mát của mình không một chút thở than
Nếu con ép được con tim, thớ thịt đường gân
Phục vụ cho mình để giành mục đích
Và cố níu giữ, dù chẳng còn sức lực
Nhưng ý chí vẫn đòi: “Hãy giữ vững lòng tin!”.

Nếu con giữ tư cách khi nói chuyện với mọi người
Hay khi ngồi với Vua – thường dân không gián đoạn
Nếu không để thiệt cho mình – dù với thù hay bạn
Không còn để ai nợ nần hay còn nợ gì ai
Nếu mỗi phút giây con có được trong đời
Không để phí hoài mà luôn luôn đặt trên đường chạy
Thì thế giới này sẽ là của con, cùng tất cả những gì trong đấy
Và – quan trọng hơn – con trai, con là một Con Người!




**(Bản Nguyễn Phúc Giác Hải dịch)

Nếu bỗng thấy tan tành sự nghiệp
Mà thản nhiên xây tiếp cuộc đời
Hay trong chỉ một trận thôi
Mất trăm lần thắng không lời thở than

Nếu yêu chẳng mê man xuẩn ngốc
Mạnh mẽ mà mềm mỏng vẫn nên
Bị ghen ghét, chẳng ghét ghen
Kiên trì bảo vệ, vững bền đấu tranh

Nếu bị kẻ gian manh hiểm ác
Mượn việc ta xuyên tạc đặt lời
Dối trên dối dưới dối đời
Nhưng ta quyết chẳng dối người dối ta

Nếu quyền uy chẳng xa quần chúng
Gần đỉnh cao vẫn đúng gốc dân
Yêu thương bè bạn xa gần
Bằng tình huynh đệ chẳng phần riêng tư

Nếu quan sát, ngẫm suy, hiểu biết
Mà chẳng thành phá diệt hoài nghi
Mơ không để mộng cuốn đi
Suy tư mà chẳng để vì suy tư

Nếu dũng cảm mà không sơ hở
Cứng rắn mà vẫn giữ tình thương
Thông minh mà chẳng phô trương
Vẫn khiêm tốn học hỏi chung mọi người

Nếu chiến thắng sau hồi thất bại
Vẫn nhận nhìn, đối xử như nhau
Dây thân ái vẫn bền lâu
Tình sâu nặng đáp, thù sâu không đòi

Thì, con hỡi! TRỜI, NGƯỜI đều giúp
Để vinh, may theo bước con hoài
Nhưng niềm Vinh nhất con ơi
Vì con là một Con người, đó con!

If
(Rudyard Kipling)

If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don’t deal in lies,
Or being hated don’t give way to hating,
And yet don’t look too good, nor talk too wise:

If you can dream – and not make dreams your master;
If you can think – and not make thoughts your aim,
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you’ve spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build ’em up with worn-out tools:

If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: ‘Hold on!’

If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with Kings – nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds’ worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that’s in it,
And–which is more – you’ll be a Man, my son!

21.01.2021
Bản dịch của Luong lu ta
Nhiều người trong chúng ta nhận xét nước Mỹ một cách đơn giản. Hôm nay, nhà thơ trẻ Amanda Gorman, ngâm bài thơ của cô trong ngày nhậm chức của Tổng Thống Mỹ mới, nói về một nước Mỹ sâu sắc và nhân văn. Nước Mỹ không hoàn hảo, nhưng là một nước Mỹ dám nhìn chính mình và luôn tiến tới tốt đẹp hơn, cho dù có những lúc thụt lùi và rào cản. Nước Mỹ cho tất cả mọi dạng người. Tôi cố gắng họa lại ánh thơ đẹp bằng tiếng Anh của cô qua tiếng Việt, nhưng tay nghề còn non. Nếu bạn nào có những câu hay hơn cho bài dịch thì rất cảm ơn. Không cần sát nghĩa, chỉ cần hợp nghĩa. 
The Hill We Climb/ Cái đồi chúng ta trèo When day comes, we ask ourselves, where can we find light in this never-ending shade / Khi ngày đến, chúng ta tự hỏi, chúng ta tìm ánh sáng ở đâu trong bóng mờ không bao giờ tắt? The loss we carry, a sea we must wade. We've learned that quiet isn't always peace and the norms and notions of what just is isn't always justice. / Mất mát ta mang, một biển phải lội. Chúng ta học được yên tĩnh không phải lúc nào cũng là hòa bình. Các chuẩn mực và quan niệm về công bằng không phải lúc nào cũng là công lý. Somehow we do it, somehow we've weathered and witnessed a nation that isn't broken but simply unfinished. / Bằng cách nào đó chúng ta đã vượt qua và chứng kiến ​​một quốc gia không tan vỡ mà chỉ đơn giản là đang dang dở. We, the successors of a country and a time where a skinny Black girl descended from slaves and raised by a single mother can dream of becoming president only to find herself reciting for one. / Chúng ta kế thừa một đất nước trong thời kỳ mà một cô gái da đen gầy gò xuất thân từ nô lệ và được nuôi dưỡng bởi một bà mẹ đơn thân có thể ước mơ trở thành Tổng Thống, để thấy mình đọc thơ cho người đó. And yes, we are far from polished, far from pristine, but that doesn't mean we are striving to form a union that is perfect. / Và đúng vậy, còn xa vời với độ bóng bảy, còn xa vời với nguyên si, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta đang phấn đấu để tạo thành một quốc gia hoàn hảo. We are striving to forge our union with purpose, to compose a country committed to all cultures, colors, characters, and conditions of man./ Chúng ta đang cố gắng tạo dựng đất nước với mục đích, để tạo ra một đất nước cho tất cả các nền văn hóa, màu sắc, tính cách và điều kiện của con người. And so we lift our gazes not to what stands between us but what stands before us. We close the divide because we know to put our future first we must first put our differences aside./ Và chúng ta không nhìn vào những gì đứng giữa chúng ta mà là những gì đứng trước chúng ta. Chúng ta xích lại gần vì chúng ta biết đặt tương lai lên hàng đầu, với can đảm gạt đi sự khác biệt. We lay down our arms so we can reach out our arms to one another. We seek harm to none and harmony for all./ Chúng ta hóa nắm đấm thành những bắt tay. Chúng ta không tìm cách gây hại cho ai, và hòa hợp cho tất cả. Let the globe, if nothing else, say this is true: That even as we grieved, we grew. That even as we hurt, we hoped. That even as we tired, we tried./ Thế giới chỉ cần nhận thấy điều này: Ngay cả khi chúng ta đau buồn, chúng ta đã lớn. Khi bị tổn thương, chúng ta hy vọng. Khi mệt mỏi, chúng ta cố gắng. That we'll forever be tied together, victorious. Not because we will never again know defeat, but because we will never again sow division./ Rằng chúng ta sẽ mãi mãi gắn bó với nhau, chiến thắng. Không phải vì chúng ta sẽ không bao giờ biết đến thất bại, mà bởi vì chúng ta sẽ không bao giờ gieo rắc chia rẽ nữa. If we're to live up to our own time, then victory won't lie in the blade but in all of the bridges we've made. That is the promise to Glade, the hill we climb, if only we dare. It's because being American is more than a pride we inherit, it's the past we step into and how we repair it./ Nếu chúng ta sống đúng với thời đại của chính mình, thì chiến thắng sẽ không nằm ở lưỡi kiếm mà nằm ở tất cả những cây cầu mà chúng ta đã nối. Đó là lời hứa với Glade, ngọn đồi mà chúng ta leo lên, chỉ cần chúng ta dám. Đó là vì trở thành người Mỹ không chỉ là niềm tự hào mà chúng ta được thừa hưởng, đó là quá khứ chúng ta bước vào và cách chúng ta sửa chữa nó. While democracy can be periodically delayed, it can never be permanently defeated./ Nền dân chủ có thể bị trì hoãn định kỳ, nó không bao giờ có thể bị đánh bại vĩnh viễn. In this truth, in this faith, we trust. For while we have our eyes on the future, history has its eyes on us./ Với sự thật này, và niềm tin này, Chúng ta tin tưởng. Vì trong khi chúng ta để mắt đến tương lai, lịch sử vẫn để mắt đến chúng ta. So while once we asked 'How could we possibly prevail over catastrophe?' now we assert: How could catastrophe possibly prevail over us?/ Vì vậy, có lần chúng ta hỏi 'Làm thế nào chúng ta có thể chiến thắng thảm họa?' Bây giờ chúng ta khẳng định: Làm thế nào thảm họa có thể chinh phục chúng ta? We will not march back to what was but move to what shall be: a country that is bruised but whole, benevolent but bold, fierce, and free./ Chúng ta sẽ không quay trở lại quá khứ mà chuyển sang những gì sẽ là: một đất nước bị tàn phá nhưng toàn vẹn, nhân từ nhưng táo bạo, quyết liệt và tự do. We will not be turned around or interrupted by intimidation because we know our inaction and inertia will be the inheritance of the next generation./ Chúng ta sẽ không bị quay lưng hoặc bị gián đoạn bởi những lời đe dọa bởi vì chúng ta biết sự không hành động và sức ì của chúng ta sẽ là hệ lụy của thế hệ sau. Our blunders become their burdens, but one thing is certain: If we merge mercy with might and might with right, then love becomes our legacy and change our children's birthright./ Những sai lầm của chúng ta trở thành gánh nặng của chúng, nhưng có một điều chắc chắn: Nếu chúng ta kết hợp lòng thương với sức mạnh và sức mạnh với lẽ phải, thì tình yêu thương sẽ trở thành di sản và thay đổi quyền tự nhiên của con cái chúng ta So let us leave behind a country better than the one we were left, with every breath of my bronze, pounded chest we will raise this wounded world into a wondrous one. / Vì vậy, chúng ta hãy để lại phía sau một đất nước tốt hơn đất nước mà chúng ta đã bỏ sau lưng, với mỗi hơi thở của lồng ngực đập mạnh trên ngực đồng của tôi, chúng ta sẽ nâng thế giới bị tổn thương này thành một thế giới kỳ diệu. In every known nook of our nation, in every corner called our country, our people, diverse and beautiful, will emerge battered and beautiful./ Trong mọi ngõ hẹp của đất nước, ở mọi ngóc ngách được gọi là đất nước, con người của chúng ta, đa dạng và xinh đẹp, sẽ nổi lên một cách hiên ngang và đẹp đẽ. When day comes we step out of the shade of flame and unafraid. The new dawn blooms as we free it, for there was always light if only we're brave enough to see it, if only we're brave enough to be it/ Khi ngày đến, chúng ta bước ra khỏi bóng của ngọn lửa và không sợ hãi. Bình minh mới nở khi chúng ta giải phóng nó, vì luôn có ánh sáng, chỉ cần chúng ta đủ dũng cảm để nhìn thấy nó, nếu chúng ta đủ can đảm để trở thành nó. 

Thứ Hai, 20 tháng 8, 2018

Tôn ti trật tự


Tôn: tôn quý, ti: ti tiện. 
Xưa Khổng hình dung xã hội có tôn ti trật tự rõ ràng, trên dưới phân minh. Đại khái hình dung xã hội như kim tự tháp, phần dưới đáy là tiểu nhân (ti tiện), phần trên là quân tử (tôn quí). 
Khổng tử chẳng bắt đầu bằng con số 0 mà ông đã tập hợp luân lý lại để đưa mọi người về hướng văn minh hơn. 
Trước đó tất nhiên mọi người đối xử với nhau bằng luật thiên nhiên khắc nghiệt hơn.
Còn bên Tây có thuyết tiến hóa của Darwin về trật tự của muôn loài.
Giờ hay chê Khổng mà khen Lão vì Lão hướng tới vạn vật bình đẳng giống như tư duy bên Tây phương quan niệm mọi thứ cần có cân bằng. Tức là hướng tới tính động nhiều hơn là mô hình tĩnh xơ cứng tôn ti trật tự của Khổng tử.
Xã hội Trung hoa và các nước chịu ảnh hưởng của nó cứ thế vận hành mãi kiểu tôn ti trật tự mặc dù đôi khi họ cũng nhận ra sự khắc nghiệt của nó như phu xướng phụ tùy vợ về nhà chồng nhất nhất phải theo chồng tam tòng tứ đức...nên ngừa trước bằng cách dặn dò: vợ chồng phải tương kính như tân.
Trong quá khứ vua TQ coi mình đứng đầu trong tôn ti trật tự thiên hạ. Các nước đến thì triều cống, nhận chỉ. Chấp nhận tôn ti ấy thì vua TQ ban thưởng trọng hậu theo kiểu hòn bấc ném đi hòn chì ném lại.
VN thời vua Lê chúa Trịnh cũng nổi tiếng với tôn ti trật tự giữ chùa thì ăn oản.
Còn tại châu Âu do tính động nên dần họ không chịu vế tôn ti nữa và lật nhào nó như Victor Hugo: chẳng còn từ bình dân, chằng còn từ nguyên lão. Đối xử ngang bằng mọi thứ, từ chữ nghĩa trở đi.
Dân Pháp làm cách mạng xong thì tim đập chân run, họ hiểu ra rằng bỏ tôn ti phân biệt quý tiện đi thì hay nhưng xã hội mà mất trật tự thì quá đà, mọi hỗn loạn thì trả giá đắt.
Đó là trật tự xã hội nói chung còn ứng với nguyên tắc thị trường thì thị trường tự do cạnh tranh nhưng phải trong trật tự (orderly market).
Với nguyên tắc ấy thị trường hoạt động ổn hàng trăm năm cho tới khi xuất hiện TQ 4 hiện đại hóa. TQ thi triển mô hình tư bản nhà nước trong kinh tế thị trường, từ đây xuất hiện võ sỹ hạng nặng MMA sẵn sàng phạm luật đấu với dân quyền Anh cổ điển.
Sau khoảng 20 năm thì Mỹ nhận ra và cải biến style từ thị trường tự do (free trade) chung chung sang cấm đánh dưới thắt lưng, cắn, cấu...là thị trường công bằng (fair trade) để chống lại kẻ phá trật tự.
Thế đấy các bạn ạ, họ bỏ tôn ti giữ lại trật tự còn ta thì lại làm ngược lại, giữ tôn ti và để cho trật tự thành tự trật. Trách chi không hỗn loạn thị trường.

Chủ Nhật, 19 tháng 8, 2018

Làm cách nào để nhận biết thông tin bịa đặt, sai sự thật?



Phải thận trọng với kiến thức dối trá ; nó còn nguy hiểm hơn sự ngu dốt
(Beware of false knowledge ; it is more dangerous than ignorance) George Bernard Shawn
Trong thời đại Internet hôm nay, ngày càng có nhiều người chọn cách mở mang trí tuệ và cập nhật thông tin bằng mạng xã hội, web và blog.

Tuy nhiên, đã có những cá nhân lợi dụng mạng xã hội để phát tán và lan truyền những thông tin sai và giả, nhằm thu hút sự chú ý của dư luận hoặc nhằm đạt được mục đích đen tối, bẩn thỉu nào đó.
Chính vì thế, chúng ta phải cảnh giác và thận trọng trước những thông tin giả và sai lệnh.

Tin giả đã trở thành một vấn đề nhức nhối với nhiều người. Trước đó, ngày 7/6, tờ Washington Post tường thuật rằng Twitter - mạng xã hội lớn nhất thế giới – đã khóa hơn 1 triệu tài khoản/một ngày vào những tháng gần đây trong một nỗ lực ngăn chặn thông tin sai lệnh ảnh hưởng tới những cuộc bầu cử tại

(1). Mới đây ngày 31/7, Facebook cũng thông báo đã xóa 32 trang (Page) và nhiều tài khoản giả mạo (fake accounts) trong một nỗ lực ngăn chặn các cuộc tấn công nhắm vào các cuộc bầu cử Mỹ

(2). Tại Việt Nam, thông tin nửa sự thật, nửa bịa đặt ngày càng nhiều trên Facebook. Điều đáng nói là số người đọc, likes và shares những bài viết sai lệch như thế là nhiều, nhưng số người nhận ra thông tin sai sự thật là thiểu số.:

Đã thế, còn có những bài viết trên danh nghĩa là cung cấp kiến thức (knowledge) và sự thật (facts) về chính trị và lịch sử, nhưng lại đầy những chi tiết bóp méo sự thật, kèm theo những nhận định cảm tính và thành kiến. 

Nếu một người không có kỹ năng xác minh cũng như kiểm chứng các dữ liệu trong bài viết, thì họ sẽ trở thành nạn nhân của tư tưởng lệnh lạc, sai trái.

Nhà hoạt động chính trị đoạt giải Nobel Văn chương năm 1925 là George Bernard Shaw đã diễn đạt rất ý nghĩa sự nguy hiểm của thông tin sai lệch :

"Phải thận trọng với kiến thức dối trá ; nó còn nguy hiểm hơn sự ngu dốt".

Vì thế, người viết mong muốn chia sẽ vài cách hữu ích cho những ai muốn nhận biết thông tin giả và kiểm chứng thông tin để trở thành một người đọc tỉnh táo, có chọn lọc.
Cách thức kiểm chứng thông tin
Kiểm chứng và xác minh thông tin là một trong những kỹ năng quan trọng của học sinh bậc cao đẳng, đại học ở các nước. 

Có nhiều cách để nhận ra sự bịa đặt hay trung thực của một bài viết, nhưng giản dị nhứt là đặt ra cho bản thân những câu hỏi sau :

1. Tác giả của thông tin, bài viết đó là cá nhân hoặc tổ chức nào ?
- Cá nhân hoặc tổ chức – tác giả bài viết có đủ thẩm quyền không ? 

Ví dụ, tác giả viết một bài về kinh tế, nhưng lại không phải là một chuyên gia kinh tế, lại càng không tốt nghiệp ngành kinh tế, và cũng không được cộng đồng chuyên gia kinh tế đánh giá cao, thì người đọc phải thận trọng với nội dung bài viết.
- Nếu tác giả tự nhận là chuyên gia của một lĩnh vực nào đó, hãy google tìm hiểu thêm thông tin về tác giả. 

Tác giả đã từng xuất bản cuốn sách nào về lĩnh vực chuyên môn và được đánh giá cao chưa ? 
Tác giả có được tổ chức uy tín hoặc cộng đồng chuyên môn đánh giá cao về sự tin cậy hay không?
- Nếu một bản tin trên một trang web hoặc blog, thì trang web đó có sự tin cậy trong lĩnh vực truyền thông hay không? 

Trang web có mục thông tin về tổ chức hoặc cá nhân đứng đằng sau trang web đó hay không? Cá nhân hoặc tổ chức đằng sau trang web đó có uy tín về truyền thông hay không?

- Đăng nhập trang https://whois.icann.org/en hoặc http://whois.domaintools.com, để thu thập thông tin giá trị về trang web muốn tìm hiểu bao gồm : ngày đăng ký trang web, thành phố và nước đăng ký. 

Ví dụ, trang web giả mạo website của quốc hội Việt Nam là quochoi.org sẽ có những thông tin như sau: trang quochoi.org được tạo ra vào năm 2010 và người đăng ký xuất thân từ một thành phố của Hoa Kỳ. 
Trang web của quốc hội Việt Nam mà lại đăng ký domain tại một thành phố của Hoa Kỳ thì có hợp lý hay không ?
Chúng ta có thể google "quốc hội Việt Nam" và Google sẽ hiện lên trang web chính thức của quốc hội là quochoi.vn.
Bạn có thể vào http://whois.domaintools.com và gõ quochoi.vn vào ô tìm kiếm thì sẽ thấy được những thông tin cơ bản về trang web này.
Điều cần lưu ý trang web của cơ quan nhà nước hoặc truyền thông uy tín luôn có mục "Liên Lạc" (Contact Us) hoặc "About Us" ở phía cuối trang web, với tên và địa chỉ của người đại diện trang web. 

Khi truy cập vào quochoi.vn, bạn sẽ thấy thông tin chi tiết của người đại diện trang web và địa chỉ liên lạc ở phía cuối trang. 
Những trang web nào có mục đích thông tin hoặc giáo dục, nhưng lại không có mục "Liên Lạc" và thông tin người đại diện, thì không đáng tin cậy. Trang giả quochoi.org không có mục "Liên Lạc" và cũng không có bất kỳ thông tin về người đại diện hoặc địa chỉ liên lạc.

- Lưu ý phần đuôi của trang web. Ví dụ những trang web có đuôi chấm .gov (chính phủ) ; .edu (giáo dục) ; .mil (quân đội) thì đáng tin cậy hơn những trang web có đuôi .com ; . net ; hoặc .info.

- Wikipedia là một trang web mở, nghĩa là ai có tài khoản cũng có thể sửa đổi nội dung có sẵn hoặc viết nội dung mới. 

Nhiều trường đại học Hoa Kỳ không cho phép sinh viên trích dẫn thông tin từ Wikipedia cho các bài luận văn vì không tin cậy. 
Ngắn gọn, nếu muốn học hỏi thêm kiến thức như lịch sử, chính trị, triết học…, thì Wikipedia chắc chắn không phải là nguồn đáng tin cậy.

2. Nội dung chính của bài viết hoặc bản tin là gì ?
- Bài có trích dẫn nguồn (sources – citation) hay không ?
- Nguồn của bài đến từ các tác giả, tổ chức nghiên cứu uy tín và trung thực hay vô danh ?
- Nội dung có phản ánh thông tin chính xác và logic không ?
- Có trang web nào khác đăng nội dung như thế hay không ?
- Bài viết là một bản tin hay chỉ đơn thuần là ý kiến cá nhân ?
- Ngày đăng bài là ngày nào ?
- Trang web đăng bài có thường xuyên cập nhật nội dung hay không ?

Cần tập thói quen kiểm chứng bằng cách xác minh nguồn (sources – citation) cũng như truy tìm bằng chứng hỗ trợ các luận điểm về số liệu và thông tin trong bài viết. 

Học các giá trị đúng đắn thì luôn hữu ích, nhưng học điều lệch lạc, sai trái thì không chỉ hại bản thân, mà còn ảnh hưởng những người xung quanh.

Ví dụ, một người đăng lên Facebook công thức chữa trị một căn bệnh nào đó. 

Bạn không chịu hoặc không biết cách kiểm chứng công thức đó xuất phát từ bác sĩ nào, có đáng tin cậy hay không, có phù hợp với mọi cơ thể hay không, mà #share ngay lập tức mặc dù trong thực tế công thức chữa bệnh đó đã được nhiều bác sĩ uy tín chứng minh là bậy bạ. 
Và người thân vô tình thấy công thức bạn share rồi làm theo và khiến bệnh trở nặng. 
Rõ ràng, hệ quả của việc truyền bá thông tin sai lệch là nguy hiểm và nghiêm trọng.

Quan trọng hơn, đọc các bài luận chính trị và lịch sử chứa những thông tin sai sự thật, lệch lạc trong một khoảng thời gian dài là đầu độc bộ não và tư duy. 

Kiến thức thì khổng lồ, nhưng cần tỉnh táo đặt câu hỏi chất vấn tài liệu mình đọc, có đáng tin cậy, phản ánh đúng sự thật hay không?!

Thay lời kết
Một thói quen tốt cho mỗi anh chị em là thực hành thường xuyên việc kiểm chứng thông tin và tài liệu trước khi #share trên mạng xã hội.
Chia sẽ một thông tin sai lệch và bịa đặt sẽ khiến dư luận mất niềm tin.
Quan trọng hơn, đừng tiếp tay cho những kẻ bất lương và bọn giấu mặt lan truyền thông tin bịa đặt về một cá nhân hoặc tổ chức.
Chính vì thế, chúng ta phải học tập để có thể vạch trần những thủ đoạn tuyên truyền dối trá ngày càng chuyên nghiệp và tinh vi và quan trọng là trở thành độc giả tỉnh táo và khôn ngoan !

Để kết luận, xin phép trích dẫn lập luận nổi tiếng của nhà toán học kiêm triết gia William Kingdon Clifford (1845 – 1879) để nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm chứng thông tin :
"Trong mọi nơi và cho tất cả mọi người, luôn luôn là sai trái khi tin vào bất kỳ điều gì mà không có đầy đủ bằng chứng"
(It is wrong, always, everywhere, and for anyone, to believe anything upson insufficent evidence).
Mai V. Phạm
(16/08/2018)
Tham khảo :

(1) Craig Timberg & Elizabeth Dwoskin, "Twitter is sweeping out fake accounts like never before, putting growth at risk", 07/06/2018.

(2) Nicholas Fandos & Kevin Roose, "Fakebook Identifies an Active Political Influence Campaign Using Fake Accounts", 31/07/2018.
 

  Tinh thần cảnh giác Ở Mỹ, tụi tình báo công nghiệp các nước có đầy. Ở VN, tụi nó có qua không nhỉ? Trước, xa hơn thời bao cấp nghe kể có đoàn Nhật qua, VN tinh thần cảnh giác cao bảo mật quá trời nhà máy, công xưởng... Cuối cùng lại bị chôm mất bí kíp làm bột bánh tráng do tay áo dài cố ý nhúng vô nồi bột. cái hiện đại với mình thì đối với họ rất lạc hậu. Còn cái cổ truyền mình lơ là thì họ lại muốn biết. Dạo đó còn đồn khói xì măng HP quí lắm, cát VN quí lắm. Người Nhật chỉ lăm lăm mua kkk


Chủ Nhật, 12 tháng 8, 2018

Quẳng gánh lo đi mà vui sống

Đối với tôi quẳng gánh lo đi mà vui sống hay hơn cuốn đắc nhân tâm. Quẳng gánh lo được viết cho người vượt khó, còn đắc nhân tâm giành cho người thành đạt.
Thực ra, hồi 2010,2011 nếu không học được phép quẳng gánh lo đi mà vui sống thì quả khó sống ở cơ quan cũ. 
Bạn thử tưởng tượng bị sếp đì. Sếp đì có nghĩa là cả cq không ai dám nói chuyện với bạn, bị cô lập hoàn toàn thì sống sao nếu không học được phép thắng lợi tinh thần.
Hôm rồi ra HP chơi, 1 bạn mời cả lớp tới chơi, nhìn bạn 1 mình nấu ăn cho 40 người thì quả giống alibaba và 40 người khách. Không tưởng tượng được sức làm việc ghê gớm thế.





Thứ Tư, 8 tháng 8, 2018

Nhà đầu tư và quỹ mở


26.11.2019 Nhà đầu tư và quỹ mở
Lược ghi lại phát biểu tại hội thảo ngày 22.11.2019. Đặc biệt có phần phản biện của bạn Nguyễn Duy Bảo, 1 người trải qua nhiều lĩnh vực trong ngành chứng khoán như Hose, CTCK, CT tài chính dầu khi, ban đại diện quỹ, TV HĐQT công ty niêm yết...
- Mục tiêu phát triển của TTCK: bền vững và trước mắt là nân hạng thị trường
- TTCK được vận hành dựa trên giả thiết mọi người hành động duy lý mà thuyết thị trường hiệu quả là đại diện. Tuy nhiên thực tế thì tâm lý hành vi của con người tác động rất nhiều mà chúng ta có thể thấy qua hình ảnh thường gặp bầy cừu, bầy đàn
- Cho nên phát triển nhà đầu tư tổ chức là 1 trong những trọng tâm giúp cho TTCK hoạt động ổn định, cân bằng hơn
- Cho tới nay có 33 quỹ hoạt động. Giao dịch chiếm khoảng 6% giá trị giao dịch của thị trường. Số này so với quốc tế 60% thì còn kém xa
Nhà đầu tư VN có thói quen tự mình giao dịch. Trong thời gian tới sẽ đối mặt với:
- Sự chuyên môn hóa của công việc. NV vừa làm vừa đầu tư, thắng thua đều ảnh hưởng, sao nhãng công việc. Nhà quản lý mà đầu tư thì ảnh hưởng còn nặng nế hơn. Và chủ DN đương nhiên không thích điều này (chuyển từ thói quen chân trong chân ngoài thành nhất nghệ tinh, nhất thân vinh)
- Công nghệ: tốc độ giao dịch 1/1k giây, giao dịch bằng robot (AT)...thị trường phát triển: sản phẩm tăng, đa dạng, phức tạp như phái sinh, chứng quyền...

Cho nên hôm nay chúng tôi xin được giới thiệu về pháp lý, tổ chức hoạt động của quỹ mở cũng như giải đáp các thắc mắc...

Phần phản biện của bạn Nguyễn Duy Bảo
Bao Nguyen Duy 
Quỹ mở thì đơn vị huy động chắc phải uy tín lắm mới làm nổi! Em thấy huy động vài trăm tỷ quỹ đóng giờ cũng khó chứ đừng nói quỹ mở
Anh Tran Tuan  
yes, open dễ hơn. Hi vọng etf
Bao Nguyen Duy 
Dễ vào dễ ra! Nhưng em thấy có quy định, nếu ra mà quỹ không có tiền mặt thì nhà đầu tư nhận mớ cổ phiếu theo NAV gần nhất. Như vậy thì mệt lắm. Nhất là người Việt thường đổ xô đi mua khi giá lên, đổ xô bán khi giá xuống. Vậy khi thị trường xuống, nhà đầu tư rút sạch thì vỡ quỹ à?
Anh Tran Tuan 
Quĩ nhiều lên thì nhà đầu tư sẽ hiểu nó như hiểu về ngân hàng
Bao Nguyen Duy 
Em có thời làm chủ tịch ban đại diện quỹ SFA2 đây. Hết thời hạn quỹ, muốn rút vốn về thì họ cho một đống cổ phiếu rác. Nếu là nhà đầu tư cá nhân thì riêng lưu ký chỗ đấy cũng mất công lắm vì chả biết đơn vị nào quản lý sổ cả. Mà nếu nhận cổ phiếu lẻ nữa thì bán cho ma à?
Anh Tran Tuan 
Yes, đó là 1 trong những lý do mà dân mình thích tự đầu tư
Bao Nguyen Duy 
Mặt khác, em thấy khả năng quỹ mở ở Việt Nam thành công, theo em là rất khó. Em thấy đầu tư muốn chắc thắng thì phải có thời gian, mà quỹ mở, nếu không tạo ra ngay lợi nhuận thì nhà đầu tư chắc gì đủ kiên nhẫn để chờ. Với tình hình chính sách tài chính thay đổi từng năm như mình hiện nay thì không thể dự đoán được tương lai ngành nào có lợi hoặc là liệu trong ngắn hạn có lợi không. Như vậy, vô hình trung quỹ mở sẽ buộc cty quản lý quỹ tìm cách đầu tư theo kiểu mì ăn liền.
Anh Tran Tuan 
Để check thống kê kết quả quỹ là biết liền
Bao Nguyen Duy 
Theo em, đầu tư gián tiếp vào Việt Nam sẽ không tăng mạnh được, trừ khi Chính phủ quyết định vận hành theo nguyên tắc thì trường. Chứ VNIndex vừa tăng thì giang hồ lại đồn đại Nhà nước chuẩn bị siết tín dụng, thế là mèo lại hoàn mèo
Anh Tran Tuan 
Hạ ls trời giáng hỉ
Bao Nguyen Duy 
May quá chưa xuống tiền!

Lược ghi lại bài nói tại hội thảo Nhà đầu tư và quỹ mở ngày 31.7.2019
Hôm nay tôi xin trình bày về 3C trong ngành công nghiệp quỹ
1. Chữ C thứ nhất: Công nghiệp
Thực ra ý tưởng về quỹ đầu tư CK đơn giản. Giống như bên Ngân hàng đi vay để cho vay, bên BĐS mua sỉ bán lẻ thì Quỹ cũng nhận tiền của nhà đầu tư để đi đầu tư.
Nguyên tắc cần ghi nhớ đầu tiên: lợi nhuận càng cao thì rủi ro càng lớn
Quỹ có các lợi điểm:
- Trường vốn: buôn tài không bằng dài vốn
- Thuê được chuyên gia 
- Đa dạng hóa được DMĐT, phân tán được rủi ro
- Giảm định kiến tâm lý
Họ thiết kế quỹ theo phân khúc nhà đầu tư:
- Ví dụ với người muốn chiến thắng lãi suất tiết kiệm thì đầu tư vô trái phiếu, hơn chút quỹ cân bằng bao gồm cả trái phiếu, cổ phiếu.
- Với người muốn đánh bại thị trường (so sánh với Index) cần mạo hiểm hơn...
Khi họ thấy quỹ chủ động tốn phí và kết quả đánh bại thị trường khó khăn thì họ thấp mức đòi hỏi xuống còn thu lợi ngang thị trường (bằng với index) thì quỹ đầu tư thụ động ETF ra đời mô phỏng hoạt động của index, chi phí thấp vì khỏi cần nghiên cứu...

2. Công nghệ:
Tiến rất nhanh, 2000 vẫn nhập lệnh bằng tay tại sàn. Sau đó nhập lệnh qua internet, nhà đầu tư ngồi nhà vẫn giao dịch mua bán bình thường.
Nhưng thị trường ngày nay dùng giao dịch tự động (bằng phần mềm) AT, dùng bigdata, AI...Giao dịch tần suất cao...nhà đầu tư cá nhân khó theo kịp 
Thanh toán cũng rất nhanh. VD như TQ thanh toán xài QR họ cho phép nhà đầu tư bỏ tiển lẻ nhàn rỗi vô quỹ để đầu tư không tốn phí, lợi nhuận hơn hẳn lãi suất không kỳ hạn đã thu hút được số tiền khổng lồ nên các ngân hàng rất sợ vụ này...

3. Công việc
Chả có chủ DN, quản lý nào muốn người lao động vừa làm việc cho công ty, vừa đầu tư, mua bán online...kiểu chân trong chân ngoài như thời bao cấp
Về người lao động, nếu không toàn tâm toàn ý trong công việc thì đương nhiên năng suất lao động kém, vài năm sau sẽ tụt hậu so với đồng nghiệp, không thể trở thành chuyên gia được....cái này các bạn cần suy nghĩ cho kỹ vì liên quan tới sự nghiệp của chính các bạn.